Diseño Gráfico | Diseño Web | Diseño Publicitario | Diseño Editorial >>> Cel.: 095 812 399 Uruguay (+598)
Mostrando las entradas con la etiqueta Empresas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Empresas. Mostrar todas las entradas

31 de agosto de 2013

Registran 1.500 ciberataques a empresas privadas de Uruguay

Durante 2012 hubo 1.500 ataques informáticos a empresas privadas en Uruguay. Cuatro por día. Además, en lo que va de 2013 la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información detectó 100 ciberataques a sitios estatales.


La privacidad de los usuarios de servicios electrónicos también preocupa. Foto: Archivo El País.

Juan Pablo De Marco

José Luis López, director ejecutivo de ESET Uruguay, dijo a El País que en 2012 hubo 1.500 ataques cibernéticos a empresas locales. Solo 10 de esos ciberdelitos fueron "graves": robo de información, caída o modificación del sitio.

A nivel estatal, la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información (Agesic) logró evitar 100 ciberataques, considerados de riesgo "alto y muy alto". Santiago Paz, director de seguridad informática aseguró que uno de los objetivos de Agesic es "intentar" detectar más de ellos.

Algunos de los ataques han sido al azar, es decir, hackers encontraron falencias en servidores de sitios web estatales, se aprovecharon e intentaron insertar publicidad. Otros sí fueron intencionales, buscaron modificar la información del sitio con el objetivo de afectar al organismo (Paz no dio detalles de qué dependencias oficiales detectaron estos).

De todas formas, "Uruguay está en una buena posición" en América Latina respecto a sus sistemas de seguridad informática, consideró Marco Obiso, coordinador suizo de ciberseguridad de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (organismo de Naciones Unidas), quien participó en un simulacro regional de ataque cibernético realizado en Montevideo esta semana.

El fenómeno aumenta. Un documento divulgado en mayo por la Organización de Estados Americanos (OEA) mostró que los crímenes informáticos crecieron entre 8 y 40 % en la mayoría de los países miembros.

Uno de los ataques más comunes en la región son los que tratan de "atentar contra la credibilidad del país", explicó Obiso a El País. Últimamente, los hackers buscan afectar los servicios públicos, como la provisión de energía, agua o transporte. Cambian información o, simplemente, ingresan en bases de datos y logran que no se brinde el servicio.

Los cibercriminales son capaces "de bloquear la gestión del sistema de transporte; eso podría significar que no haya vuelos", advirtió Obiso.

Privacidad.

Los ciberataques no son solo un problema para la seguridad informática a nivel público. La privacidad de los usuarios de servicios electrónicos también preocupa.

El problema es que "nadie lee las bases y condiciones", recalcó Obiso. Se trata de una actitud tradicional "del 99% de los usuarios", a la hora de registrarse a un nueva red social o casilla de correo. "Cuando te suscribís es muy raro que abras las 20 o 30 páginas de términos y condiciones y leas todo lo que dice. Si lo hacés, vas a ver que ahí está todo escrito", puntualizó el experto.

De hecho, la semana pasada Google respondió a una demanda colectiva y señaló que realiza un "escaneado automático (no humano)" de emails y lo hace porque los usuarios se lo permitieron al aceptar el contrato. Además, las leyes federales de Estados Unidos eximen de responsabilidad a quienes "intercepten" los mensajes.

Ese es el segundo aspecto: cómo legislar para que las empresas no abusen de la privacidad. "Si un país permite a las compañías comportarse de una manera determinada, redactarán contratos de acuerdo a la ley", apuntó Obiso. Afortunadamente, agregó, "están apareciendo" directivas "mucho más restrictivas".

Contraseñas.

Con crecientes ciberataques y compañías que violan la privacidad, decenas de usuarios se sienten inseguros. Sin embargo, Raphael Labaca Castro, coordinador y especialista de ESET, asegura que los mensajes que se envían se pueden encriptar. Eso permite que solo puedan acceder quienes tengan la contraseña. Nadie más. Para ello, hay aplicaciones en Internet como TextSecure.

Estas herramientas requieren tener passwords "fuertes". El motivo es que las computadoras son capaces de generar algoritmos y secuencias que pueden decodificar hasta 6 dígitos. Labaca Castro recomienda hacer una de 10 caracteres, que incluya símbolos, números y letras, con el objetivo de que "no haya máquina que pueda romperla". Según indicó, al haber computadoras más potentes y veloces, la capacidad para que los hackers realicen tantas combinaciones se facilita. Por eso es importante añadir caracteres. No obstante, por más que una persona tenga 40 dígitos en su clave se la pueden robar mediante imitación de un sitio web verdadero. La persona creerá que está ingresando al sitio "real" y escribirá su contraseña como lo hace habitualmente sin saber que lo hace en un sitio "espejo". Así, el hacker tendrá su clave.

HISTORIAL DE CIBERATAQUES

2000.

Hackers atacaron el servidor de Presidencia de la República, lo que provocó dificultades para ingresar al sitio web a los usuarios.

2001.

El sitio del Parlamento fue atacado y debió permanecer inactivo por varios meses hasta que fue arreglado. También fueron vulneradas varias páginas de ministerios y hasta la del propio Ejército nacional.

2005.

El portal del Ministerio de Ganadería, liderado en ese momento por el hoy presidente José Mujica, fue asaltado y modificado por presuntos hackers. Ese fue el primero de por lo menos tres crímenes informáticos realizados a sitios gubernamentales en ese año.

2007.

La página de la Presidencia de la República estuvo afectada por al menos una hora. El ataque se produjo tras declaraciones del entonces presidente Tabaré Vázquez sobre un acercamiento del Mercosur con la Unión Europea. El ataque provino desde cinco computadoras de Estados Unidos, dos de España y una de Chile.

2008.

Con motivo de los ataques citados el gobierno creó la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información (Agesic). Dentro de ese organismo también se instauró el Centro Nacional de Respuesta a Incidentes de Seguridad Informática.

2012.

El año pasado le tocó al Ministerio de Trabajo. Cuando alguien ingresaba a su portal, aparecían palabras escritas en árabe y enlaces a páginas sobre el islam. El mismo hacker ya había atacado a la Universidad Nacional de Asunción.




 Fuente: El País Digital

25 de agosto de 2012

Si su agencia ha conseguido grandes clientes, ¿debería seguir aceptando a los pequeños?


Muchas pequeñas agencias quieren crecer muy rápido, o parecer más grandes de lo que son con el aterrizaje de grandes nombres de cuentas. Cuando se tienen campañas globales con millones de dólares, como pueden ser North Face, Oakley o Audi y se te acerca una empresa pequeña sin un nombre reconocido a nivel global, ¿qué haces? Se debe meditar, ¿merece la pena coger esta cuenta?
Tomar un cliente pequeño puede suponer algunos riesgos. Puede ser una importante distracción de recursos y diluir su cartera de clienteshasta el punto que parezca una agencia con poca estrategia o, lo que es peor, desesperada. Pero estos pequeños clientes también pueden ofrecer beneficios.Hay menos límites que con las grandes compañías, y con frecuencia asumen mayores riesgos, permitiendo el potencial de una gran libertad creativa, la innovación técnica y el impulso dinámico.
Teniendo en cuenta estas dos perspectivas totalmente opuestas, no es fácil decidir si se debe tomar una marca pequeña. Una buena idea para tomar una decisión puede ser hacerse algunas preguntas: ¿seríamos un consumidor de esta marca? ¿Refleja los valores fundamentales de la agencia? ¿Se ajusta a los clientes actuales y no representa una competencia? ¿Nos permite esta marca una gran creatividad o innovación? ¿Tenemos una buena sensación sobre la compañía, sus directivos y su propuesta de valor?
Incluso aunque sea muy selectivo, su listado de clientes podría ver con recelo una marca pequeña en la agencia. Pueden preocuparse por si está compitiendo por el tiempo y la atención de la agencia, o pensar que una marca que no sea global se reflejará negativamente en la reputación de la agencia. Es importante que sea un socio honesto, y comprobarlo con sus principales clientes antes de realizar este movimiento. Confírmeles que ha investigado plenamente la empresa y que cree firmemente que se alinea con los valores centrales de la agencia, así como que este pequeño cliente tendrá su propio equipo asignado.
Aunque esté jugando a lo grande, no es necesario que arroje a lo lejos las cuentas pequeñas. Estas pueden añadir una gran energía a la agencia y traer una nueva perspectiva a su base de clientes.

¿Qué supondría el botón ‘lo quiero’ en Facebook para las marcas?


Hace tiempo supimos queFacebook podría estar considerando la posibilidad de implantar un botón de ‘lo quiero’ que podría tener importantes consecuencias para las marcas y las empresas que utilizan la red social.
Este botón sería el primer paso en el camino de introducción del comercio social en Facebook, y sería sumado al humilde botón de ‘me gusta’ de la página.
Un botón de ‘lo quiero’ podría dar a las marcas y a los anunciantes una gran cantidad de datos relacionados con las compras, ya que sería un indicativo mucho más activo de intención de compra que el botón de ‘me gusta’.
El bloguero Tom Waddington, quien descubrió los códigos del botón el mes pasado, ha confirmado que “definitivamente están trabajando en ello. Esto demuestra que aún se trata de un proyecto, no está terminado, pero el hecho de que exista un código que contenga referencias al comercio social es una señal de que Facebook se lo está tomando en serio. Del mismo modo que se comparte música, noticias y vídeos, Facebook tiene la intención de permitir a los usuarios compartir con botones tanto lo que quieren como las compras que hagan”.
La introducción de un botón de ‘lo quiero’ podría cambiar la dinámica de Facebook y responder a las críticas acerca de la efectividad de la publicidad en la red social.
El siguiente paso hacia una compra social sería simplemente añadir un botón de ‘comprar’, y Facebook sería un lugar muy diferente, uno donde los usuarios de Facebook podrían ir a comprar lo que quieren.
Según Open Forum, un botón de ‘lo quiero’ podría incrementar el tráfico para minoristas en Facebook hasta un 200%. Se han deducido tres claves sobre los beneficios de lo que un botón de ‘lo quiero’ podría significar para las marcas y los negocios en Facebook:
1. Aumentaría la exposición. Un botón de ‘lo quiero’ podría actuar como un anuncio sobre su negocio. Por ejemplo, si está ofreciendo un artículo y alguien hace click sobre el botón de ‘lo quiero’ de ese producto, este aparecerá en el muro de esa persona, aumentando la visibilidad del artículo en tanto los amigos de esa persona pueden verlo y del mismo modo presionar sobre el botón de ‘lo quiero’.
2. Da una idea del negocio. Un botón de ‘lo quiero’ araña sobre la superficie del botón de ‘me gusta’, ya que indica la intención de compra. Esta información crucial podría ayudar a los anunciantes a entender las necesidades de los clientes, y averiguar qué es lo que está funcionando y qué no.
3. Propaga conciencia. A menos que usted esté gastando una gran cantidad de dinero en publicidad en Facebook, puede ser difícil hacer que la palabra se extienda. Un botón de ‘lo quiero’, por otro lado, podría ser muy rentable para ayudar a difundirlo de forma viral a través de Facebook. Esto sería potencialmente útil para las empresas que se han lanzado recientemente o han sacado nuevos productos en el mercado.